現(xiàn)如今大部分省市都已經(jīng)在全面推行新高考，而很多家長和學(xué)生對賦分制度卻并沒有深入的了解，所以我們要對此有全方位的研究才可以，那么新高考賦分制對哪些同學(xué)不利？如果說你也對此存在疑問的話，這里有賦分最有優(yōu)勢的組合為大家推薦，也許有一定的參考價值。

　　新高考賦分制對哪些同學(xué)不利？

　　1、成績中等偏上的學(xué)生

　　本身成績就不上不下的學(xué)生在賦分制度中是不占優(yōu)勢的，因為他們的成績還是不會有較大的變化，關(guān)鍵是如果選擇的是熱門科目，那么競爭會非常激烈。在賦分制下，他們的原始分數(shù)可能相對較高，但由于競爭激烈，賦分后的成績可能會比原始分數(shù)低很多，從而處于不利地位。

　　2、主科有短板的學(xué)生

　　在新高考賦分制度中，只是對選考科目進行賦分，但是語文、數(shù)學(xué)和外語這三門主科采取的是原始分，而不管是在傳統(tǒng)高考還是新高考中，語數(shù)外的成績幾乎奠定了學(xué)生所處的層次。如果學(xué)生在數(shù)學(xué)、語文或外語這三門主科中有弱項，那么在賦分制下可能會更加吃虧。因為這三門科目的權(quán)重較大，且分數(shù)差異不易通過賦分來縮小，所以學(xué)生的弱項會直接影響其總成績和排名。

　　3、選科組合難度低的優(yōu)等生

　　對于成績較好的學(xué)生來說，如果他們選擇的是組合是難度比較低的，那么還是存在較大的威脅，因為這類組合的學(xué)生人數(shù)會很多競爭壓力大，而賦分制可能對他們不利。因為卷面難度小會拉近考生之間的分數(shù)差距，使得學(xué)霸的優(yōu)勢并不明顯，賦分后所占的優(yōu)勢也會相應(yīng)減小。

　　4、選科組合競爭對手較少的學(xué)生

　　而當你在選擇人數(shù)較少的科目組合中，雖然從一定程度上競爭壓力小了一點，可以提高賦分成績，但如果該學(xué)科選擇人數(shù)過少，賦分結(jié)果的偶然性就會增大。這可能導(dǎo)致學(xué)生的賦分成績受到較大影響，從而不利于其高考錄取。

　　賦分最有優(yōu)勢的組合推薦

　　1、物理+化學(xué)+生物（專業(yè)覆蓋率95.59%）

　　優(yōu)勢分析：物理、化學(xué)、生物三門科目難易分配相對合理，適合對理科有較好基礎(chǔ)和理解能力的考生，這三門科目之間的關(guān)聯(lián)性很強，有助于考生形成系統(tǒng)的理科知識體系。由于選考這三門科目的考生通常較多，競爭雖然激烈，但對于擅長理科的考生來說，更容易在賦分中取得優(yōu)勢。

　　2、物理+化學(xué)+政治（專業(yè)覆蓋率99.74%）

　　優(yōu)勢分析：相較于傳統(tǒng)的文理分科，政治科目的加入，使得該組合在保持理科優(yōu)勢的同時，也具備了一定的文科素養(yǎng)。大大擴寬了大學(xué)專業(yè)的選擇面，使得考生在選擇專業(yè)時更加靈活多樣。

　　3、物理+生物+地理（專業(yè)覆蓋率46.95%）

　　優(yōu)勢分析：這個組合的學(xué)習(xí)難度相對較低，生物和地理的學(xué)習(xí)內(nèi)容相對較為直觀和有趣，有助于考生提高學(xué)習(xí)興趣和積極性，這三門科目都屬于邏輯思維性較強的學(xué)科，可以培養(yǎng)考生的邏輯思維能力和分析能力。雖然該組合的專業(yè)覆蓋面不如物理+化學(xué)+生物廣泛，但仍然可以滿足大部分考生的專業(yè)選擇需求。

　　4、歷史+政治+地理（專業(yè)覆蓋率45.4%）

　　優(yōu)勢分析：對于沒有任何擅長科目的同學(xué)來說，選擇歷史+政治+地理的組合更容易取得賦分優(yōu)勢，這三門科目相對較為簡單易懂且學(xué)習(xí)人數(shù)較多。雖然該組合在報考大學(xué)專業(yè)時選擇相對受限，但對于一些對文科有濃厚興趣且未來職業(yè)規(guī)劃明確的考生來說仍然是一個不錯的選擇。

　　注明：以上信息均為參考，具體以官方數(shù)據(jù)和2024年實際情況為準！