很多人發(fā)現(xiàn)物化史組合沒有物化生、物化政組合常見,這是因?yàn)槲锘方M合無(wú)法出現(xiàn)在3+1+2選考模式的地區(qū),3+1+2選考只能在物理和歷史之間二選一,所以無(wú)法出現(xiàn)物化史。但3+3選考模式地區(qū)可以選擇物化史組合,就讓我們一起來(lái)分析這個(gè)組合的優(yōu)缺點(diǎn)吧!
物化史組合有什么優(yōu)缺點(diǎn)?
“物化史組合有什么優(yōu)缺點(diǎn)?”這一問題小編將從專業(yè)覆蓋率、選考難度等方面展開分析。
1.專業(yè)覆蓋率
物化史組合專業(yè)覆蓋率高達(dá)97.07%,這個(gè)覆蓋率可以說(shuō)是極高了。無(wú)論是醫(yī)學(xué)類專業(yè)、還是理、工、農(nóng)、類專業(yè)物化史組合都可以填報(bào)。但部分高校的哲學(xué)類專業(yè)、政治學(xué)類專業(yè)物化史組合可能無(wú)法填報(bào),因?yàn)檫@些專業(yè)的選考要求為必選政治,物化史組合不滿足要求。
公安學(xué)類專業(yè)選考要求是必選政治,所以公安學(xué)類專業(yè)也不能填報(bào)。不過公安類專業(yè)中雖不能填報(bào)公安學(xué)類專業(yè),卻還能填報(bào)公安技術(shù)類專業(yè),公安技術(shù)類專業(yè)的選考要求為物理和化學(xué)均選,物化史組合符合這一要求。除上述幾類不能填報(bào),其余專業(yè)物化史組合幾乎都能填報(bào)。
2.選考難度
物化史組合中的物理、化學(xué)雖然選考人數(shù)很多,但物化史組合相較于物化政、物化生組合來(lái)說(shuō)選考人數(shù)略少,因此賦分競(jìng)爭(zhēng)略小于其他兩種組合,物化史組合更容易被賦到高一些的分?jǐn)?shù)。
3.學(xué)習(xí)難度
物化史組合不僅比物化政組合的專業(yè)覆蓋率高,而且歷史的學(xué)習(xí)難度也比政治小得多。歷史有時(shí)能在題目中分析出答案,而政治不僅從題目中分析不出答案,甚至有時(shí)寫了一大段還一分都得不到。歷史要背誦的內(nèi)容比政治少,理解難度也比政治小得多。
物理和化學(xué)組合在一起的優(yōu)勢(shì)是學(xué)科跨度小,關(guān)聯(lián)度大。很多物化知識(shí)有相通之處,學(xué)好物理就能學(xué)好化學(xué);劣勢(shì)是學(xué)習(xí)難度非常大,物理化學(xué)是理科組合中最難的兩門,要分析各種力學(xué)、化學(xué)方程式,還要會(huì)運(yùn)用公式計(jì)算,對(duì)學(xué)生的分析能力和計(jì)算能力都是較大的考驗(yàn)。物理化學(xué)和歷史搭配在一起,減輕了學(xué)習(xí)純理科的壓力,讓考生不會(huì)覺得非常吃力。
物化史組合適合什么樣的學(xué)生?
物化史組合適合有一定的理科思維和較強(qiáng)的計(jì)算能力的學(xué)生,也適合對(duì)歷史知識(shí)有濃厚興趣,喜歡了解傳統(tǒng)文化和歷史事件的學(xué)生。物化史組合要求學(xué)生有文理兼具的思維,所以不適合偏科的學(xué)生。
以下是物化史組合可以填報(bào)的部分專業(yè):
以上內(nèi)容僅供參考,具體視實(shí)際情況而定。
隨著新高考政策的實(shí)行,對(duì)于科目組合是否值得報(bào)考成為了不少考生和家長(zhǎng)最關(guān)注的焦點(diǎn),其中物生地科目組合成
隨著新高考政策的實(shí)行,對(duì)于選科相信是很多考生和家長(zhǎng)最關(guān)注的焦點(diǎn),那么物生政組合到底怎么樣以及其優(yōu)缺點(diǎn)
隨著新高考政策在全國(guó)大部分省份實(shí)行,科目組合成為了即將步入高中的學(xué)生和家長(zhǎng)們最關(guān)注的焦點(diǎn),選擇好的科
新高考科目組合的選擇一直以來(lái)都是步入高中的學(xué)生和家長(zhǎng)最關(guān)注的焦點(diǎn),其中歷史、生物、地理科目組合作為歷
物化地組合是選考科目選擇了物理化學(xué)和地理,有些考生選擇了物化地組合,但又擔(dān)心報(bào)不了醫(yī)學(xué)類專業(yè),因此特
歷史類組合指新高考3+1+2模式下首選科目選擇了歷史學(xué)科的組合,選擇了歷史學(xué)科后,剩余兩科如何選擇成了很